Siit, Dahon at Toilet Paper

Dear insansapinas,

photocredit: david gallery

photocredit:freakingnews

Ang siit ay isang maliit na tangkay sa puno. (Tell me if I am wrong). Ang dahon? Alam ninyo na, particularly iyong natutuyo na. Excusa me sa mga kumakain. Alam na rin ninyo kung ano ang toilet paper di va? 


Bakit ko pinag-uusapan ang tatlong ito? 


Noong sumali ako sa reforestration program, nawili kami ng aking mga kasama na mamitas ng wild duhat. Nasobrahan kami ng kain kaya, kaniya-kaniyang hanap kami ng aming "trono" para maalis ang sakit ng aming tiyan. Siyempre, wala kaming dalang toilet paper kaya either tuyong dahon o siit ang ginamit namin. GROSS.


Sa Estados Unidos, ang toilet paper ay napakalaking industry. Walang tabo kasi. So, pati ang patent lawyering ay isang lucrative industry. Ayaw nilang nagagaya ang kanilang produkto. Iba-ibang klaseng toilet paper dito. Meron yong makikita mo sa mga public restroom na malaki ang traffic, kung saan ang toilet paper ay hindi maliit na rolyo kung hindi malaki. Kaya lang manipis at matigas, Pag di ka maingat, masusugatan ang iyong po-et. Araguy.


Meron din namang mga maliliit na roll kagaya sa mga restaurant. Mga recycled naman kaya mura. Pero gasgas din ang iyong po-et.


Para sa bahay, mayroong mamahaling brand na talagang malambot ang toilet paper. Minsan mas malambot pa ito sa facial tissue. 


Meron sila ritong sistema para maging malambot. At ito ang pinaglabanan ng dalawang Kumpanyang gumagawa ng toilet paper.  Dinemanda ng naunang kumpanya na gumamit ng quilt design ang gumaya dahil patented nila ito.


Ang ruling ng judge? Ano man ang design o lambot ng toilet paper, isa lamang ang function nito. Pamunas.
bwahahaha. Ang mga tao sa gubat kuntento na sa siit at dahon.

The story starts in the early 1990s, when Georgia-Pacific Co. rebranded its toilet paper as Quilted Northern, with an embossed design that made it look, well, quilt-like.The company received several trademarks, copyrights and patents for its flush of brilliance.
In 2008, the company discovered that one of its main competitors, Kimberly-Clark Corp., had redesigned its Cottonelle Ultra and Scott Kimberly-Clark Professional with a quilted design.
"Georgia-Pacific unrolled this suit against Kimberly-Clark, alleging unfair competition and trademark infringement," wrote Judge Terence Evans of the 7^th Circuit Court of Appeals, who was not above a few puns in his 17-page decision.
While the arguments involved such qualities as puffiness, bulk, absorption and “nesting,” the tissue issue came down to functionality. The court ruled that Georgia-Pacific’s Quilted Diamond Design is functional and therefore cannot be trademarked.
Maybe the lawyers who lost the case can dab their tears away – with a quilted toilet paper of their choice.

 Pinaysaamerika