Advertisement

Monday, December 20, 2010

Dolphy, ZsaZsa and dela Cruz- The Palusot Moments


Dear insansapinas,
Update:
Nagsorry si Dolphy at sinabing aalisin ang eksena sa Father Jejemon. 

Now I am crying. Naaah, it is not because I am sick or what (though talagang sick nga, hehehe) or in pain. I am crying sa inis. Yes, Virginia. Sa Inis. Yon bang nagsasalubong ang kilay ko pero hindi naman sila nagkukumustahan. Toinkkk.


Dapat masaya ako dahil  my previous posts attracted six hundred readers for a quarter of an hour last night (siguro curious yong mga tao sa anyo ng blue-naped parrot) at nadagdagan ang tatlo kong readers. Missing in action si Lee dahil sa internet problem.

Ano ba ang palusot moments. Yon ang huli na, buking na o butata na, hihirit pa rin. Duh.

Dolphy and Zsa Zsa

Sa totoo lang, hindi na ako natatawa sa comedy ni Dolphy. Kasi naman hindi na ako nanonood ng pelikula niya. Sa totoo lang matatawa pa ako kay Robert de Niro kahit hindi komedyante. :) 


Wala na ba silang makuhang bagong writer o lahat idea ni Dolphy ang patawa niya. Someone has to remind him na paulit-ulit lang ang kaniyang comedy sequence. Masyadong trying hard, para lang mapatawa ang tao. 


Dito sa bago niyang pelikula, may controversy.
The comedian’s movie, which will be shown in Metro Manila theaters starting Christmas Day, shows scenes where Dolphy, as Catholic priest Jejemon, accidentally drops a Communion host onto the cleavage of a female worshiper, and then drops another sacred host that gets stuck in the dentures of a fumbling senior citizen.
Pag Katoliko ka, kahit hindi sarado na may lock and key, ma-ooffend ka. Not unless, you are insensitive na wala kang gagawin kung ang retrato o anumang nagrepresent ng mahal o iginagalang  mo sa buhay ay babastusin para lang makapagpatawa.


Nasaan ang palusot moment?
Asked for comment, Dolphy’s partner and Father Jejemon producer Zsa Zsa Padilla said she was not aware of the supposedly offending scenes since she came on board on the last leg of the shooting.
“We have a spiritual adviser and we will consult with him regarding the concerns,” Padilla said.
“If our adviser should tell us to delete the scenes, that’s not going to be an issue. Dolphy is a devout Catholic and will respect the decision.”
Kung ang mga sinungaling ay tinatawag na Pinocchio, ano naman kaya ang tawag sa mga nagpapalusot? Pinokya?  Bakit nagpapalusot. Hindi ba naman niya pinanood ang mga rushes ng pelikula? Hindi ba naman niya binabasa ang script ? 


Fe dela Cruz
Fe dela Cruz, the Who? 
Siya ang BSP Corporate Affairs director


Ano ang palusot moment?

Sabi sa inquirer:


The map of the Philippines featured on six different bills redraws the country’s territory, places its northern limit 150 kilometers south of the actual line and excludes the Batanes island group.
Also, the BSP does not have any intention to remove Batanes from the map. "The island is certainly amazing. It was a matter of [an] artist's rendition," Dela Cruz reiterated.
Sabi sa Manila Standard: 



The Philippine map in the new peso bills also crop out the Batanes islands, the blog said.
“Batanes is one of the most beautiful places in the country and it’s not included. Why?”
While the central bank has not commented on the criticism, GMA-7 quoted its director for corporate affairs, Fe dela Cruz, as saying the mark on the bill was only supposed to show the general location.



 Sabi sa Pinaysaamerika, ahem
1. Pupusta ako, akala nila yong Babuyan Islands, Batanes Islands yon. Naisama na nga yong Babuyan, bakit hindi maisama ang Batanes? Ano yan babuyan?
 Ito ang sinasabi sa wiki. 

The Batanes Islands are separated from the Babuyan Islands of Cagayan Province by the Balintang ChannelTaiwan by the Bashi Channel.

Dapat nga ilagay ang mapa ng Batanes Islands  dahil :
The Batanes Island Group is now included in the National Integrated Protected Area System under the IUCN category Protected Seascapes and Landscapes. Though this protected area category does not ensure the abatement of (public) forest land conversion, it would nevertheless promote sustainable growth or development which would benefit the local inhabitants as a whole through strict monitoring of illegal activities by the law enforcers
Map of Batanes Group of Islands


2. Sa artist's rendition - for the art sake ba, pag nagdrawing sila ng tao, aalisin nila ang ilong ng tao o kaya ng mata kahit hindi surrealism ang kanilang style? Duh. This is geography, honey love. It should give the right information para sa mga titingin sa currency. Kahit naman sa globe na maliit ang Pilipinas kay Gandah Ko, ipinapakita pa rin ang mga dot dot dot na Batanes Islands. This is IMMORTALIZING  the legacy of the government which can be expressed in this twisted quotation, TO ERR IS HUMAN but to ERR SEVERAL TIMES IS simply stupidity.


Kaya ako naiiyak kasi para bang ang mga taong ito ay nagsasabi na mga istupido naman ang mga tao, tatanggapin na lang yan kahit mali kasi ang mahal ng pagpagawa. Para bang sinabing ang utak mo pag tinimbang, hindi man lang gagalaw ang TIMBANGAN. Duh.



Bakit kanyo?  Have you heard of prototype?


 Ang nagimprinta nito ay nasa Europe pero may namahala dito ng pag-imprinta. Sila ang nagprovide ng mga information, mga drawings at mga texts para sa bill. Nagtaka nga ako bakit inilagay ang blue naped parrot na hindi naman blue ang kulay eh hindi naman lang ito sa Pilipinas, Kay Ganda Koh nakikita. Meron din nito sa Borneo at Malaysia. (Kaya siguro iniba ang kulay?)


So bago ifinalize ang mga bills, dapat chineck nila lahat kung may mali. Patatawarin na sila ng tao sa paglihis nila sa Tubataha Reef pero yong ilubog nila ang Batanes Islands, yon ang pagkakamaling mahirap matanggap. Pati mga tao doon, inalis nila. DUH.
 


Pinaysamerika

5 comments:

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Mangyan Adventurer said...

Maybe may mga pagkakamali sa movie na Father Jejemon kasi I have seen din the trailers and ang daming lacking pero be sensitive sometimes...

You enjoyed it or not, may mga taong naghirap for that movie. Respeto na lang. Salamat!

cathy said...

Respect begets respect. Sana kung nirespeto nila ang Paniniwala ng tao, hindi sila makicriticize.

This blog does not call for boycott. Ang isang sector ng Simbahan ang tumawag ng biycott.

Ang ikagaganda ng movie ay hindi dahil pinaghirapan. Ang igaganda ng movie ay ang walang nasasagasaan. Naisip ba nilang magpatawa ng ang Muslim o ibang relihiyon ang ginamit?

Arvin U. de la Peña said...

kumusta..nagbasa po ako ng diaryo kahapon at nabasa ko ang tungkol sa blog na PINAY SA AMERIKA na sumagot si ZsaZsa Padilla tungkol sa sinabi mo mula sa twitter niya..sumagot po talaga siya kasi nabasa niya siguro ang sinulat mo tungkol sa pelikula na Father Jejemon..Nang mabasa ko iyon ay nag interes talaga ako na hanapin ang site mo..pumunta ako sa google at search ako PINAY SA AMERIKA, BLOGGER WHO COMMENT DOLPHY..at iyon ay nahanap ko nga ang blog mo..

para po sa akin ay hindi po maganda na sabihin lalo na ng simbahan katoliko na iboycott ang pelikula na iyon..lahat na lang halos nakikialam ang simbahan..pati sa RH bill ay nakikialam sila..pati sa pelikula ba naman kailangan na makialam pa sila..ang masasabi ko lang lahat ba ng pari dito sa Pilipinas ay malinis ang pagkatao? Lahat ba ng tao na nagsisimba ay malinis ang pagkatao?

hanggang sa susunod uli.........maganda ang blog mo..

cathy said...

Arvin,
Salamat sa paghanap mo sa aking blog.
Ang titulo ng aking blog ay palusot moments kung saan hindi lang ang pelikula ang aking diniscuss.

Ang punto ko sa aking blog na iyon ay ang mga maling sagot sa issue.
Totoo na huli na siyang dumating at totoo na wala siyang control sa script pero napanood niya ang mga rushes at sinabi niya na cute ang eksenang yon.

Matuligsa ako sa pulitika at relihiyon pero hindi ko sila binabastos (hindi ko rin alam, hehehe) . Tinutuligsa ko ang obispo pero sa pkiawari ko ay hindi maganda ang pagkakatrato sa ostia kahit na wafer pa lang yon.kung nagbabasa ka sa aking mga blog, panay patama ang mga sinusulat ko sa aking pamamaraang pagpapatawa. Kung hindi kayo matawa, kahit pusa tatawa. meow. mwahaha

Sang-ayon akong mga pakialmero ang mga nasa simbahan, pero hindi naman sila ang aking pinaniniwalaan. Ang practices nga ng simbahan tinutuligsa ko rin pero pagdating na sa Makapgyarihan yon ang gusto kong igalang nila.

Wala akong sinabing boykot sa aking blog. Wala akong sinabing hindi magaling umarte si Dolphy dahil bilib nga ako sa kaniya sa Omeng Satanasia at sa movie trailer ng Rosario. Ang sinasabi ko ay ang materyal na ginagamit niya sa pagpapatawa. Lumaki akong sumubaybay sa John and Marsha. hindi ko na gusto ang Home along da Riles dahil tinambakan lang ng mga artistang nakatayo lang.

Tungkol sa RH Bill, hindi naman yan ang topic sa blog ko. Maraming kumikita sa mga contraceptive na yan. Ang mga drug companies. Dito sa States, hindi libre ang condom at ang pills. Diyan pinamimigay. Sino ang nagbabayad, gobyerno, overpriced,

Naipapamigay ba nila? Noong dumadalaw ako sa probinsiya, ginagawang lobo ng mga bata ang condom na nakukuha sa mga botika sa baryo. Ang mga babae ayaw gumamit ng pills dahil tumataba raw sila.

Tambakan tayo ng mga rejects sa first world country. Hindi ko sinabing huwag magbirth control. Pero kung pag-aaralan ninyo ang growth ng population, ang pinakamalataas ay nasa bandang Mindanao.