Ooops, bago ninyo ako batuhin sa aking taytol, talagang sinadya kong kopyahin en toto yan para makuha yong intention na maattract ang readers. Pero hindi yan bastos na balita kung hindi para sa opinion ni Biyay na ating resident lawyer (bakit may retainer bang binabayad sa kaniya? Gratis hehehe). Pero bago ang balita, isa munang patalastas,
Ang aking mga pinsan, kapatid at mga kaptbahay ay di na kailangang pumunta sa doctor para sa TULE. Kay Mang Selo lang sila sa ilalim ng puno sa aming bakuran sa probins puwede na lalo pag summer o bakasyon sa iskwela. May kagat na tangkay ng bayabas at matapos silang sumigaw ng AHHHHHHH, makita mo sila ay nakapalda na.
Seryoso. Noong ako ay operahan sa colon noong 2007 base sa nakita nila sa CATSCAN na dalawang bukol, sabi ng aking gastroenterologist bago ako operahan, di niya alam ang ineexpect niyang makita. Pag nakita niyang hindi na pwedeng operahan, hindi niya na ito gagalawin.
Sa aking mga check up para sa cancer, maraming tests ang ginagawa, Nandiyan ang sa dugo kung saan may blood count na ginagawa na pag mababa o masyadong mataas ay nagpapahiwatig ng cancer. Nandiyan ang MRI, ang CT Scan at ultasound. Hindi lang isang doctor ang kinukunsulta kung hindi may isa pa for second opinion. Bago ang procedure na ilalapat, nakikipagmeet ang mga surgeon sa pamilya para eexplain ang gagawin, ano ang expectation at ano ang mga side effects.
Ang circumcision ay hindi nangangailangan ng major major anesthesia, baka sergeant lang kung hindi corporal.
Pero sa balita ay hindi lang circumcision ang ginawa kung hindi pinutol ang ari dahil ito raw ay may cancer.
Ang squamous cancer ay nagrerespond sa gamot at hindi kailangan ang surgery. Kung kailangan man ang surgery sana ay hinintay ng doctor na magising ang pasyente para sabihin kung ano ang dapat gawin ayon sa nagrereklamo.
Ngayon ay ididemanda ng pasyente ang doctor dahil sa pagkakaputol ng kaniyang ari. . Napatunayan naman na may squamous carcinoma nga ang pasyente.
Manalo kaya siya? Ang mga doctor naman ay covered ng professional insurance. Pag nademanda sila, insurance ang sasagot. Pero ang taas na ng premium nilang babayaran. Kagaya rin ng driver na pag may aksidente, tumataas ang premium.
Ito ang balita.
(Note: bakit ngayon lang ito magdedemanda.Noon pang 2007 nangyari. Wala bang statute of limitation?
A Kentucky man wants his day in court after going in for a routine circumcision on October 9, 2007 - and waking up without a penis.
Phillip Seaton of Waddy and his wife, Deborah claim in a lawsuit that Dr. John Patterson of Louisville did not consult them before removing Seaton's penis during a circumcision to treat inflammation. They're seeking damages for "loss of service, love and affection." The trial is set to begin Monday.
Dr. Patterson maintains the removal was necessary because he found cancer during the surgery.
Kevin George, Seatons' attorney, said Dr. Patterson's post-surgical notes show the doctor thought he detected cancer and removed the penis. Lab tests confirmed Seaton had squamous cell carcinoma.
But George said the situation was not an emergency, and argued the family should have been allowed to get a second opinion.
But Diekema, who was not involved with this case, added, "If there is sufficient time to wake the patient and discuss the situation with the patient, that is generally preferred - particularly if the discovery of something like cancer will involve the removal of an organ or limb."
Pinaysaamerika
No comments:
Post a Comment